Gongji Technology (共绩科技)

Name: Gongji Technology (共绩科技)
Brand: Tongji University

AI Native

We aim to become the Uber of civilian computing, empowering the AIGC era with idle computing power sharing for all.

Est 2023|4 Ref Customers

LinkedIn 16|Website|FTEs 3

01Competitive Landscape

| Aspect | 共绩算力（产品概览与功能页面） | 火山引擎 Volcengine | 百度智能云 GPU | |--------|--------------------------|---------------------|----------------| | Starting Price | 公共页面展示消费级 GPU（如示例型号）按小时计费的示例价，并提及按秒计费方式；文档中未在此处公开具体金额。 | 定价依配置/区域/计费方式而定，官网通常采用配置定价或销售/咨询入口以获取具体报价。 | 官方价格页提供多型号按小时或包月/包年定价（如 A100 等实例按规格差异化定价）；具体金额以官方渠道为准。 | | Best For | 希望获得消费级 GPU（如消费级显卡）并对成本敏感的开发者/中小团队；适合对合规要求不极端的场景。 | 需要完整云生态、企业采购流程、区域与网络产品配套的客户。 | 需要标准化公有云采购、明确产品价目与企业能力的客户。 | | Key Strength | 针对消费级 GPU 的示例定价与较细的计费粒度（公开资料中提到按秒计费）；面向开发者的文档与镜像工作流在公开资料中较常见。 | 大型云厂的产品矩阵与交付能力；更成熟的企业支持体系。 | 标准化定价与实例规格矩阵；在合规与采购流程方面较为成熟。 | | Key Weakness | 合规与安全披露不足；供给波动（部分机型显示补货或不可用）；缺乏大规模公开口碑证据。 | 价格可能较高；不一定提供消费级 GPU（如某些消费级显卡）。 | GPU 单价通常高于消费级租赁平台；消费级 GPU 支持有限；上手与治理成本可能更高。 | Narrative analysis - 定价与硬件策略差异 - 共绩算力在公开资料中以消费级 GPU（如 4090 等消费级显卡示例）租赁为明显特色，而传统公有云通常以数据中心级别的 GPU（如 A100/H 系列）为主，且计费/网络/存储打包方式差异较大。 - 对于大规模分布式训练或需要高带宽互联（如 NVLink/IB/RDMA）的场景，公有云或专业 HPC/智算中心方案通常更适合。 - 合规与采购路径 - 需要 SOC2/ISO 报告、供应商安全评估、数据驻留承诺、审计日志与 IAM 的企业，更容易在火山引擎/百度云等成熟公有云的采购体系下完成采购。 - 共绩算力若要进入严格的企业市场，需补充可验证的信任中心材料、审计报告、状态页、SLA 赔付条款与透明事故披露。 - Customer testimonials comparing this product to competitors - 社区发帖中存在宣称其相较主流云厂商能显著降低成本的说法，但这些属于用户或发帖方的主张，缺乏独立对比样本与同规格核算支持。

01Competitive Landscape

Aspect	共绩算力（产品概览与功能页面）	火山引擎 Volcengine	百度智能云 GPU
Starting Price	公共页面展示消费级 GPU（如示例型号）按小时计费的示例价，并提及按秒计费方式；文档中未在此处公开具体金额。	定价依配置/区域/计费方式而定，官网通常采用配置定价或销售/咨询入口以获取具体报价。	官方价格页提供多型号按小时或包月/包年定价（如 A100 等实例按规格差异化定价）；具体金额以官方渠道为准。
Best For	希望获得消费级 GPU（如消费级显卡）并对成本敏感的开发者/中小团队；适合对合规要求不极端的场景。	需要完整云生态、企业采购流程、区域与网络产品配套的客户。	需要标准化公有云采购、明确产品价目与企业能力的客户。
Key Strength	针对消费级 GPU 的示例定价与较细的计费粒度（公开资料中提到按秒计费）；面向开发者的文档与镜像工作流在公开资料中较常见。	大型云厂的产品矩阵与交付能力；更成熟的企业支持体系。	标准化定价与实例规格矩阵；在合规与采购流程方面较为成熟。
Key Weakness	合规与安全披露不足；供给波动（部分机型显示补货或不可用）；缺乏大规模公开口碑证据。	价格可能较高；不一定提供消费级 GPU（如某些消费级显卡）。	GPU 单价通常高于消费级租赁平台；消费级 GPU 支持有限；上手与治理成本可能更高。

Narrative analysis

定价与硬件策略差异
- 共绩算力在公开资料中以消费级 GPU（如 4090 等消费级显卡示例）租赁为明显特色，而传统公有云通常以数据中心级别的 GPU（如 A100/H 系列）为主，且计费/网络/存储打包方式差异较大。
- 对于大规模分布式训练或需要高带宽互联（如 NVLink/IB/RDMA）的场景，公有云或专业 HPC/智算中心方案通常更适合。
合规与采购路径
- 需要 SOC2/ISO 报告、供应商安全评估、数据驻留承诺、审计日志与 IAM 的企业，更容易在火山引擎/百度云等成熟公有云的采购体系下完成采购。
- 共绩算力若要进入严格的企业市场，需补充可验证的信任中心材料、审计报告、状态页、SLA 赔付条款与透明事故披露。
Customer testimonials comparing this product to competitors
- 社区发帖中存在宣称其相较主流云厂商能显著降低成本的说法，但这些属于用户或发帖方的主张，缺乏独立对比样本与同规格核算支持。

Aspect

共绩算力（产品概览与功能页面）

火山引擎 Volcengine

百度智能云 GPU

Starting Price

公共页面展示消费级 GPU（如示例型号）按小时计费的示例价，并提及按秒计费方式；文档中未在此处公开具体金额。

定价依配置/区域/计费方式而定，官网通常采用配置定价或销售/咨询入口以获取具体报价。

官方价格页提供多型号按小时或包月/包年定价（如 A100 等实例按规格差异化定价）；具体金额以官方渠道为准。

Best For

希望获得消费级 GPU（如消费级显卡）并对成本敏感的开发者/中小团队；适合对合规要求不极端的场景。

需要完整云生态、企业采购流程、区域与网络产品配套的客户。

需要标准化公有云采购、明确产品价目与企业能力的客户。

Key Strength

针对消费级 GPU 的示例定价与较细的计费粒度（公开资料中提到按秒计费）；面向开发者的文档与镜像工作流在公开资料中较常见。

大型云厂的产品矩阵与交付能力；更成熟的企业支持体系。

标准化定价与实例规格矩阵；在合规与采购流程方面较为成熟。

Key Weakness

合规与安全披露不足；供给波动（部分机型显示补货或不可用）；缺乏大规模公开口碑证据。

价格可能较高；不一定提供消费级 GPU（如某些消费级显卡）。

GPU 单价通常高于消费级租赁平台；消费级 GPU 支持有限；上手与治理成本可能更高。

Gongji Technology (共绩科技)

01Competitive Landscape

02Market Map

01Competitive Landscape

02Market Map